成都苹果手机服务网点查询

全面屏iPhone还是折叠屏iPhone,谁先来?  苹果总是半拍,也许不是创新失败了。  

Apple客户维修-城市之心店    

维修地址:成都市青羊区人民南路一段86号天府广场城市之心11楼D11室  

服务电话:    

支持产品:iPhone、iPad、Mac、iWatch    

营业时间:9:00-20:00    

支持现场更换原装显示屏iPhone换机服务,无需返厂!  

在*的手机厂商三星和华为推出两三代折叠屏手机后,来自供应链的关于苹果折叠屏手机的消息也愈演愈烈。今年1月,苹果已经开始研发可折叠屏幕手机并制作原型机,但*终推向市场可能还需要几年时间。据消息,苹果折叠屏手机方案类似于三星GalaxyZFlip(上下翻盖)。与产品发布传闻相比,苹果折叠屏专利率先打响市场前哨。  

早在2016年,美国专利商标局就发布了一款采用柔性OLED显示屏的可折叠iPhone。2018年Q2,苹果提交的专利显示,当iPhone折叠屏手机合上时,会留下一个类似于触控条的显示条,方便用户阅读信息。2020年2月、3月和10月,Apple获得了铰链折痕、显示寿命、折叠双屏联合协作以及减少屏幕划痕和凹痕的专利。  

苹果的折叠屏专利迭代速度很快,但熟悉科技公司商业运作的人必须知道,专利布局与产品推向市场之间没有必然联系。这为苹果折叠屏手机的时间表增添了神秘感。不仅是折叠屏手机,苹果的全面屏手机也在不断“反弹”。外界在猜测苹果的全面屏手机还是折叠屏手机会*出现。自*代iPhone开创全触屏时代以来,苹果手机极简的设计语言和注重细节的产品逻辑一直是众多手机厂商模仿和标杆的目标。但在全面屏和折叠屏时代,苹果的*似乎已经开始“失败”。  

没有全面屏是有原因的  

2018、2019年安卓手机阵营开始“超越”苹果,各大手机厂商纷纷试水全面屏手机。  

2018年6月,OPPO和vivo率先推出全面屏手机,没有任何差距。OPPOFindX采用升降式摄像头,vivoNEX采用弹出式前置摄像头。两者都是机电解决方案。一整屏。其他手机厂商,荣耀Magic2、小米MIX3、联想Z5Pro是手动滑盖设计。2019年,三星整合滑盖、电机等解决方案,推出带有升降式翻盖摄像头的A80手机。  

不过,这些手机大多属于高端产品线和概念机型。面对更广泛的受众,手机厂商纷纷发布折衷方案,路线并不激进,屏幕差距较小。比如水滴屏和挖坑屏。2018年推出的OPPOR17、vivoX23、HuaweiMate20采用了水滴屏。年底,三星GalaxyA8s和华为nova4、honorV20成为挖孔屏手机的代表。  

Android阵营手机厂商对全面屏手机的探索显然不止于此。  

2019年,OPPO展示了两款屏下摄像头工程机。2020年初,vivo也跟进展示了APEX2020,一款带屏下摄像头的概念手机。屏下摄像头不切屏,保证整屏的完整性,同时兼顾前置摄像头功能。不过OPPO和vivo的概念机只是显示产品,中兴AXON20才是真正的量产。  

相比之下,苹果手机的屏幕造型一直非常稳定。iPhoneX问世后,iPhone一直采用刘海设计。因而,苹果成为手机中的“异类”,其创新能力受到质疑。真的是这样吗?  

《安卓厂商一年可以发布很多款,有的批量销售,有的只是新技术的探索产品。苹果不同,每年只发布几款,比较稳定在创新方面。从决策的角度来看,苹果不太可能承担风险,承担失败的风险。”  

毕竟苹果不是一家以冒险着称的科技公司,全面屏手机解决方案也并不完美。苹果还需要平衡新技术和产品设计美学。苹果取消指纹TouchID后,坚定看好FaceID。但是,FaceID系统很复杂。刘海屏的缺口包含泛光传感元件、传感器、红外摄像头、点阵投影仪等诸多部件。刘海平是对现有工程设计的妥协。  

库克上任后,苹果专注于微创新,将更多的精力投入到生态业务上。苹果互联网业务收入占比逐渐提升,更多用户通过价格层级获取。硬件创新不再是Apple的核心重点。  

折叠屏和全面屏有点难  

2019年,苹果内部和海外供应商都在测试屏幕指纹识别技术。鉴于三星、华为、OPPO、vivo、小米等主流安卓手机厂商均采用屏幕指纹识别技术,消除刘海和边框带来的视觉失衡。继2013年苹果推出指纹识别、2017年FaceID取代指纹识别之后,2021年苹果可能再次重回指纹识别阵营,并将率先在低成本手机产品线iPhoneSE上使用。  

新冠疫情的变数加速了这一进程。疫情期间,大部分人都戴着口罩,严重阻碍了苹果FaceID功能的使用。指纹识别可能是今年iPhone产品线持续“小升级”路线的*改进。一方面,刘海屏体量大,用户体验不如挖孔屏;另一方面,苹果有前途的AI应用其实很少,商业市场是结果导向的。苹果所期待的AI应用,对于普通人来说,还很遥远。.  

如果说全面屏手机需要苹果在技术路线和用户体验之间做出取舍,折叠屏手机则是完全不同的路径。  

2019年,三星和华为共同推出了可折叠手机。三星和华为采用了两种不同的折叠方案,一种向内折叠,一种向外折叠。作为手机形态的新物种,折叠屏手机大规模量产投入市场,出现了一系列意想不到的情况。三星对GalaxyFold手机的媒体评价显示,屏幕凸起、黑屏、屏幕碎裂,以及铰链和屏幕之间存在漏洞。经过后续维修,GalaxyFold再次上市。  

折叠屏手机进入市场这两年,无论是价格还是用户基数都比较高。今年年初,华为第三代折叠屏手机MateX2售价超过17999元,三星GalaxyZFold25G售价达到16999元。即便是一些老款降价,价格也徘徊在万元左右。  

统计显示,2020年全球折叠屏手机出货量为194.7300万台,渗透率仅为0.15%。虽然,2021年开年之后,市场传闻华为和三星之后,OPPO、vivo、小米,甚至苹果都有可能在下半年推出折叠屏手机,但价格高,折叠屏折痕处理,屏幕材质等技术难点,距离折叠屏手机全面爆发的临界点还有很长的路要走。  

Apple很少在设计路线上转过头来,故事的结局往往是一种结局。  

放弃刘海屏意味着苹果放弃AI和3D结构光技术路线,选择折叠屏意味着打破苹果延续多年的产品线布局。全面屏手机还是折叠屏手机哪一个能成为苹果的*个“意外”,恐怕只有时间和市场才能给出答案。